В Латвии голосовали за ""Единую Россию"" В выборах Государственной думы России приняли участие более 10 000 граждан РФ, проживающих в Латвии. По первоначальной информации Посольства России, наибольшей поддержкой пользовалась партия ""Единая Россия"". В Риге на двух участках проголосовали около 7000 избирателей, в Лиепае — 1900, в Даугавпилсе — 1500. По данным посольства, партия ""Единая Россия"", под первым номером в списках которой значился Владимир Путин, уверенно опережает всех конкурентов. В воскресенье у здания посольства России в Риге выстроилась огромная очередь. Никаких инцидентов не зафиксировано. Активность избирателей была заметно выше, чем на предыдущих выборах в 2003 году.
Эта так сказать официальная информушка, но у читателей латвийских СМИ есть свое личное мнение, которое они выссказывают в комментариях. Вот одно из них.
Реалист: Поменьше читайте российскую прессу - и побольше другую. На немецком, на французском. Может быть, узнаете про массовые репрессии в России за последнюю неделю и про то, как людей под угрозами заставляли бюллетени мобильниками фотографировать и по месту работы фотки предъявлять."
Латвийские эксперты считают, что после выборов в РФ Латвии потребуется помощь ЕС и НАТО
Парламентские выборы в России, вероятнее всего, не приведут к изменениям в отношениях между Латвией и РФ, считают опрошенные Delfi эксперты. Однако Латвии может потребоваться большая поддержка со стороны ЕС и НАТО. Бывший министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс заявил Delfi, что после выборов в России должна сформироваться однопартийная система, фактически авторитарный режим Владимира Путина. ""Уже то, что за выборами не будут наблюдать европейские наблюдатели, свидетельствует о том, что выборы нельзя назвать демократическими. В большей или меньшей степени будет продолжено авторитарное управление государством, оппозиция по-прежнему слишком слаба, у нее нет доступа к СМИ и широким слоям общества"", — заявил Пабрикс.
В такой ситуации, по мнению экс-главы МИДа, Латвия должна постоянно думать о своей безопасности, и с этой точки зрения заключение Пограничного договора для Латвии крайне важно. ""Нам нужно вкладывать очень много энергии в ЕС и НАТО, потому что другой спасительной соломинки у нас нет"", — отметил он.
По мнению политолога Карлиса Даукштса, Россия всегда была и останется авторитарной страной. Однако, по его словам, никаких серьезных изменений в отношениях с Латвией быть не должно, так как новое правительство сохранит стиль работы Владимира Путина. ""Россия может быть или империей, или ничем. Империей она и останется, со всеми своими амбициями, угрожающей риторикой и милитаризмом"", — считает Даукштс.
Это опять-таки мнение правительственных мужей, которым не верит наш народ."
Яйца от Путина
Несколько дней назад Владимир Путин убеждал россиян прийти на выборы Госдумы, поскольку их результаты якобы не предрешены. Всемогущий президент России то ли ошибся, то ли соврал. Результаты оказались такими, как ожидалось: по предварительным данным, в Госдуму прошли четыре партии. Конституционное большинство в Госдуме — 306 мандатов — у ""Единой России"".
Мы с друзьями заметили: все наши дети от мала до велика знают про то, что 2 декабря на выборах в Госдуму нужно голосовать за Путина и ""Единую Россию"". Нам, родителям, приходится долго объяснять, почему мы проголосовали не за Путина. Дети искренне не понимают, что в России есть не Это к слову о том, насколько у россиян промыты мозги. Есть и свежий анекдот: ""Вы, мужчина, за кого пойдете голосовать?"" ""Да зае…!"" ""Правильно! Голосуйте за ""Единую Россию""!"" Со всех государственных телеканалов (а других теперь нет) в каждый дом пришли Путин или его соратники. Путин поднимает базовые пенсии на 300 рублей (5,85 латов — ред.). Хватит на килограмм мяса. Правда, как живому человеку протянуть месяц на минимальную пенсию в 1560 рублей (30,42 лата — ред.), я лично не понимаю. Мэр Москвы Юрий Лужков сулит москвичам бесплатные пластиковые окна. Многодетным семьям обещают разрешить домашние детские сады с госдотациями. И при этом партия власти постоянно ссылается на ""план Путина"", который действительно появился в книжных магазинах в виде фолианта и содержит набор малосвязанных тезисов. Если партия власти реализует все обещания, наверное, наступит светлое будущее. Правда, не для всех.
За участие в маршах несогласных за решетку на несколько суток попали шахматист Гарри Каспаров и лидер Союза правых сил (СПС) Никита Белых. Один из региональных лидеров СПС убит. Правоохранительные органы задерживают по всей стране агитационные материалы СПС — газеты, плакаты, календари. В прессу попадает письмо ""Единой России"", которая велит предприятиям ""добровольно жертвовать"" на партию. И предприятия, и ""Единая Россия"" от письма, естественно, открещиваются… Такого использования административного ресурса страна не видела с советских времен. И с 1937 года не видела такого культа личности: Путин — это стабильность. Путин — единственный, кто способен спасти Россию от гибели. Выборы фактически превратились в референдум доверия Путину. И народ проголосовал за стабильность по Путину: по предварительным данным, ""Единая Россия"" набирает 64,1% голосов, (311 мест в Госдуме — конституционное большинство). Коммунисты пока могут рассчитывать на 53 места, 42 мандата получит ЛДПР и 39 — ""Справедливая Россия"". Три последние партии своим присутствием в Госдуме будут создавать видимость демократической многопартийности.
Теперь можно спать спокойно. Ни внутренняя, ни внешняя политика России не изменится. Путин гарантирует стабильность и преемственность нынешнего курса. По сути, в стране уже реставрирована старая власть (разве что советской ее не назвали). Путин, его свояки, одноклассники и друзья господствуют во властных и бизнесструктурах, опираясь на одну партию (и не важно, что называется она не КПСС, а ""Единая Россия""). Деньги страны концентрируются в их руках, и процесс концентрации уже не скрыть. Создаются одна госкорпорация за другой. При этом госкорпорации чаще всего лишь называются государственными. Кто кроме детей и стариков не знает в России, что крупнейшие газовые и нефтяные монополисты типа ""Газпрома"" — частные компании!
За день до выборов в Госдуму газета ""КоммерсантЪ-Daily"" опубликовала сенсационное интервью с малоизвестным бизнесменом Олегом Шварцманом — руководителем некоего ФПГ ""Финансгрупп"", выигравшего важный тендер Министерства экономического развития и торговли. Он заявил, что его компания по заданию Кремля занимается ""бархатной деприватизацией"" — cкупает по стране за бесценок предприятия, чтобы консолидировать их в госкорпорации. Нынешние владельцы безропотно продают их, поскольку понимают, что это — ""госзадача""…
В воскресенье власти перевели рыночных торговцев на избирательные участки, чтобы повысить явку. На моем участке продавщица прятала яйца: в магазине она продавала их по 32 рубля за десяток, а здесь велели продавать по 25. ""Путин дарит яйца избирателям"", — тяжело вздохнув, объяснила продавщица. Я прикупила десяток президентских яиц. С этой овцы — хоть шерсти клок. только Путин, что за кого-то кроме него и его партии можно голосовать (кстати, ""Единороссы"" агитировали и в школах, правда, наших детей это миновало). То же самое и с пенсионерами — вечной основой голосующего электората."
Всем в лес и молчать!
На днях народные избранники окончательно решили закрыть народу рот. Сейм принял срочные поправки к Закону «О собраниях, шествиях и пикетах». Согласно этим самым законным поправкам мы, конечно, можем пикетировать, однако при этом не имеем права произносить речи и «устно высказывать отдельные призывы и лозунги». Интересно, что в поправках оговорено, что мегафоны и прочие усилители звука можно использовать только с разрешения местных властей. Непонятно, однако, зачем нам эти самые мегафоны, ежели запрещено разговаривать? Короче, если мы вдруг собрались по какой-нибудь насущной проблеме, то обязаны молчать в тряпочку, дабы своими пламенными речами не тревожить понапрасну своих избранников. Дальше – больше. Место для пикета мы должны выбирать так, чтобы не создавать помех не только движению автомобилей, но и пешеходам. Выходит, нам остается проводить собрания и пикеты, например, на лесной поляне или где-то на юрмальском пляже. И то вопрос, вдруг да какому-нибудь грибнику помешаем или желающим принять морские ванны. Представьте себе, купается там безмятежно какой-нибудь народный избранник. А тут мы – пенсионеры, учителя и медики с транспарантами «деньги давай на повышение пенсий и зарплат» и с ними русскоязычные школьники, требующими свободу слова на своем родном языке. Вот чтобы мы своими проблемами не тревожили государственный покой, нам и велено убраться с глаз подальше, причем с гробовым молчанием. Кстати говоря, странно, что при этом транспаранты не запретили. Похоже, это нам сделали маленькую демократическую уступку. Зато организаторов пикета обязали выставить на каждую сотню человек четырех наблюдающих за порядком. Иначе говоря, узаконили конвой для народных масс – двое спереди, двое сзади. А если шаг в сторону? Что тогда? Впрочем, и это в новом законе оговорено. Если вдруг организаторы шествия, собрания или пикета будут в течение года наказаны за нарушение порядка и неподчинение требованиям полиции, впредь им будет запрещено организовывать подобные акции. Чего уж проще. Придрались конвоиры к этому самому шагу в сторону, а придраться всегда к чему найдется, к примеру, мегафон в руки взял, единомышленнику лишнее слово сказал или там поближе к правительственному зданию подошел, тут тебе сразу и припаяют неподчинение с категоричным запретом на проведение народных акций протеста. С тихим ужасом представляю себе такую картину. Согласно закону, организаторы народной акции за пять дней сообщают властям, что надумали собраться. Потом молчаливая толпа народа идет под строгим конвоем следящих за порядком в лес. Забирается на деревья, чтобы не мешать любителям лесных прогулок и грибникам. И молча сидит с транспарантами. Пикетирует, так сказать, в надежде на улучшение своих жизненных проблем. Все это иначе как борьбой правительственных чиновников с инакомыслием не назовешь. И демократия, о которой они так любят говорить, в этом случае и близко не стоит. Недаром против поправок выступило Госбюро по правам человека, указавшее, что они противоречат Конституции страны и европейским нормам. Но, как видно, народным избранникам Конституция не указ…"
Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение государства незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.
Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их – а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы, вызвав гиперинфляцию.
Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Сама собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов – выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.
Массовая стерилизация
Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года.
После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.
Но власть бездействовала. Вернее, действовала – но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золотовалютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных российских банков) было в 2003 году отвергнуто.
Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии истратили на выкуп «Сибнефти».
Вместо того чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически – кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен – производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.
Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду – налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».
Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.
продолжение...
Кризис кадров
Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике.
Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем, многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.
Такого же поля ягода – глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.
Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия.
Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом – и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившееся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки – и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно, за какие заслуги.
И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Что они наизобретают?
Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.
Какое-то время можно продержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные в резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше… Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной.
Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок – с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики – и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.
Как избежать новой катастрофы? По-хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Но готова ли к ней власть?
В. Кучеренко
http://gazetanv.ru/article/?id=5138"